El Costo de la Impregnación al Vacío

4 Minute Read

Los fabricantes se encuentran constantemente en el dilema entre desechar un casting que fuga, o sellarlo por medio de impregnación al vacío. Algunos perciben la impregnación al vacío como un costo que no agrega valor y asumen que es menos costoso desechar los castings que fugan. En un ejemplo simple y real, estaremos revisando el costo de scrap de castings de fundición de aluminio contra la impregnación al vacío.

 

 

engine-block

Imagen 1: Si este bloque de motor tiene fugas ocasionadas por porosidad, el fabricante tiene la opción de mandar la pieza a scrap, o sellarla con impregnación al vacío.

 

Supongamos que un fabricante automotriz requiere 1,000 bloques maquinados por día. La pieza se vende por $150. De esos 1,000, 3% no pasa la prueba de fugas y requiere impregnación. Suponiendo que las piezas se fabrican durante un turno de lunes a viernes, es igual a 240 días por año.

 

Costo de Scrap en Castings:

Si los 30 castings se mandaran a scrap, el costo sería el siguiente:

  • 30 * $150 = $4,500 por día
  • $4,500 por día * 240 días = $1,080,000 por año en scrap

 

Costo de Impregnación al Vacío:

Al utilizar un equipo moderno de impregnación al vacío, se logra una tasa de recuperación de más del 96%, lo cual significa que 29 de 30 piezas serán selladas. Históricamente, el costo promedio por embarcar e impregnar 30 piezas por día es el siguiente:

  • $384 por día
  • $384 * 240=$92,160 por año

Retorno de Inversión:

  • Si se sellaran 29 de 30 piezas cada día, la compañía recuperará $4,350 por día (29 * $150)/ 
  • Considerando un costo anual de $92,160 en impregnación al vacío, la compañía tendría un retorno de su inversión en 22 días ($4,350/$92,160)
  • Para el final del año, la compañía habrá tenido un retorno del 1,172% ($92,160/$1,080,000).

 

 

vacuum-impregnation-cost

Imagen 2: La impregnación al vacío sella la porosidad en castings y permite que los fabricantes utilicen piezas que iban a desechar.
Este es el proceso preferido y el método más fácil para sellar porosidad.

 

Conclusión:

Después de ver que el retorno de inversión es significativamente alto, es evidente por qué los clientes prefieren recuperar castings. El cliente gastará $92,160, para ahorrarse $1,080,000 al año. La impregnación al vacío es el método más rentable para sellar porosidad. Este ejemplo resalta cómo la impregnación al vacío es un costo que agrega valor y mejora la calidad del producto. La impregnación al vacío asegura la calidad del producto mientras mejora la rentabilidad.

 

Equipment Call to Action