Blogs

Algunos de nuestros últimos artículos de blog han abordado el tema de la economía de la impregnación pues el costo de un programa de impregnación al vacío a menudo se simplifica demasiado. Muchos dirán que la mayoría de los costos se encuentra en el sellador, otros dirán que en la mano de obra, mientras que algunos pueden decir que se encuentra en el costo de inversión de los equipos. No hay una respuesta simple, pero una cosa es cierta, que si más del 5% de las fundiciones fugan DESPUES de la impregnación, el componente más grande del costo es el costo del scrap y la pérdida de producción.

Usando simple economía, vamos a asumir que un bloque de cilindro mecanizado de 20 kgs. puede venderse por $200 USD o €150 Euros, y 100 piezas de fundición al día no pasan la prueba de fuga y requieren de impregnación. El costo típico para esta pieza impregnada en un centro de servicio con buena reputación es $8 USD o €6 Euros. Ahora apliquemos algunas simples matemáticas:

Primero, echemos un vistazo al costo del scrap si el cliente decide enviar las 100 fundiciones al scrap.

• 100 * $200 USD = $20,000.00 USD al dia
• $20,000 USD al dia * 240 días = $4,800,000 USD al año en scrap.

Es muy fácil determinar por qué el cliente elegirá el tratar de recuperar estas fundiciones. Ahora el siguiente paso es determinar cuál sería el costo de impregnar las fundiciones. Utilizando los $8.00 dólares mencionados anteriormente.

• 100 pzs/dia * $8.00 USD por block = $800 USD al dia
• Añadir el costo de envío al centro de impregnación = $100 USD
• Costo total de $900 USD al dia * 240 días = $216,000 USD

Aqui es donde la mayoría de las personas se detendrán con el análisis financiero y comenzaran a enviar piezas a la fuente local de impregnación al vacío. Gastar $216.000 USD y ahorrar $4.800.000 USD! Esta es una gran inversión por cualquier medida. Pero los ahorros se realizaran sólo si todas las 100 fundiciones están sellados que es exactamente lo que debe esperar el cliente. ¿Por qué pagar por un servicio y no obtenerlo? Créalo o no, la mayoría no conoce la tasa de sellado de las fundiciones, y por lo tanto tampoco conoce el costo total del programa.

Utilizando el ejemplo actual digamos que el 80% de las 100 partes impregnadas fugaron después de la impregnación.

• 100 pzs/dia a impregnación * .08 tasa de fuga = 8 fundiciones por dia son scrap.
• 8 fundiciones scrap/dia * $200 USD/fundición = $1600 USD por dia.
• $1,600 USD/dia * 240 días = $384,000 USD al año en scrap DESPUES de impregnación.

Por lo tanto el costo real es de $600.000 USD al año! $216.000 USD (costo de impregnación) + $384.000 USD (costo del scrap). En este ejemplo el mayor costo individual no es el costo de impregnación... es el costo del scrap DESPUES de la impregnación.

El mensaje es que cada cliente debe esperar e insistir en el 100% de recuperación, ya que el costo del scrap después de la impregnación puede ser mayor que el costo para impregnar.

Para obtener más detalles acerca de cómo conseguir el 100% de recuperación de piezas, contáctenos.

Esta es una pregunta frecuente sin una respuesta general. Mientras que los antiguos sistemas de impregnación por lote se reemplazan con tecnología de impregnación más esbelta y eficiente, los sistemas usados por lotes están cada vez más disponibles en el mercado abierto. Mientras que un sistema usado es adecuado para muchos clientes es importante definir lo que es “usado”, “restaurado” y “nuevo” asumiendo algunos puntos.

1. Usted ya ha decidido el tipo de ´proceso´ (Vacío Seco y Presión, Vacío Seco o Vacío Húmedo),
2. Usted ya ha decidido el tipo de sellador, y
3. Su presupuesto es tal, que la tecnología de impregnación esbelta está fuera de su alcance.

Con las respuestas a estas preguntas y las decisiones tomadas, el siguiente paso es decidir que componentes pueden ser ´usados´, cuáles deberían ser ´restaurados´ y qué debería ser ´nuevo´.

Un equipo ´restaurado´ es mucho más que una nueva capa de pintura e inspección de piezas deterioradas.

Equipo de Impregnación al Vacío Restaurado

Un sistema restaurado utilizará esencialmente solo el metal original fabricado con todos los dispositivos mecánicos y eléctricos comprados e instalado como nuevo.  Esto incluye, pero no se limita a:

• Motores y baleros
• Válvulas neumáticas y eléctricas
• Controles PLC
• Calentadores
• Cilindros neumáticos
• Bombas de vacío (nunca adquiera un sistema ´restaurado´ con bombas de vacío usadas o reconstruidas, a menos que estén certificadas por el fabricante de la bomba).

Un sistema debidamente restaurado deberá llevar el Número de Junta Nacional (DVP) en el contenedor  de presión y tener  todos los enclavamientos de seguridad obligatorios como es requerido por OSHA.  El contenedor, si se repara, tendrá el sello apropiado de re trabajo (R) y estará acompañado con la papelería que compruebe el cumplimiento de los requisitos de OSHA y de la mayoría de agencias de seguros. Quizás el único y mayor riesgo del comprador y operador de sistemas restaurados sería que los contenedores de impregnación no cumplieran con los códigos federales o locales.

Equipo de Impregnación al Vacío Usado

Un sistema usado es muy diferente a uno restaurado.  Los sistemas usados, mientras que son funcionales, pueden tener muchos de sus componentes originales.  Estos baleros, cilindros y motores pudieran tener hasta 20 años de vida.  Es típico para algunos decir que se inspeccionará y reemplazará según se requiera, pero no se equivoque; los componentes y artículos usados pudieran estar cerca del fin de su tiempo de vida útil.  También los controles  en un sistema usado pudieran estar obsoletos.  No existe nada peor que comprar un sistema PLC usado que ya no sea respaldado por el fabricante.   El tener que reemplazar el PLC y los dispositivos completos puede rápidamente convertirse en un reequipamiento de $60,000 dólares.  

No se quiere decir que un sistema usado no sea la solución correcta – solamente tiene que ser adquirido a un precio justo y con la expectativa correcta.  No espere que los componentes duren 12 meses bajo uso rudo – espere que duren 3 meses. No espere encontrar refacciones fácilmente – probablemente haya o no haya en existencia.  No espere que un sistema usado sea capaz de procesar sus partes específicas de la manera en que su especificación lo indica.  El sistema ya ha procesado otras partes diferentes a las suyas de manera correcta, pero podría ser que no procese las suyas de la misma manera. Sin embargo, un sistema usado con una nueva capa de pintura a un precio justo que cumpla los requerimientos de una producción flexible, puede ser la solución correcta.

Equipo de Impregnación Nuevo

Un sistema  Nuevo,  no lo dude, es nuevo.  Todos los equipos nuevos de impregnación son cubiertos por la garantía del fabricante en la totalidad de sus componentes.

Conclusión

Cuando considere un equipo de impregnación restaurado, usado o nuevo, dos factores entran en juego – cuál es la disponibilidad y cuál es el precio?, y Qué debe esperar el cliente?  Poniéndolo en términos relativos, la siguiente tabla ofrece alguna guía.

Consultar con dos o tres fabricantes de equipos de impregnación establecidos siempre será acertado antes de comprar cualquier equipo.  Dado que solo existen 3 en los Estados Unidos (Godfrey & Wing, Impco y Loctite), uno en el Reino Unido y uno el Alemania, no son difíciles de encontrar.

Para descargar la lista actual del inventario de equipos de impregnación al vacío restaurados de Godfrey & Wing, haga click aquí.

Por qué recomienda GW el proceso de Vacío seco y presión (DVP)?

Realmente no recomendamos un proceso sobre otro.  Lo que si recomendamos es que el cliente evalúe los procesos anteriores y posteriores al sistema de impregnación al vacío y que se hagan algunas preguntas, como:

1. El producto llegará al sistema de impregnación con la misma calidad todo el tiempo?
2. Están algunos procesos sujetos a variaciones inherentes, debido a las condiciones de temperatura, de la planta de trabajo o condiciones atmosféricas, y éstas pudieran impactar la calidad del producto?
3. Cuántas piezas debo incorporar o sacar del proceso?
4. Será conectada directamente a mi flujo de proceso, o se encuentra sin conexión?
5. Anticipo que necesitaré impregnar todas las partes, o solo las partes que fallen en las pruebas?
6. Estaremos impregnando partes distintas de diferentes proveedores, con diferente geometría y aleaciones distintas?
7. Con qué clase de especificación de pruebas debe cumplir el producto?

En nuestras instalaciones de servicio nos hacemos estas preguntas cada vez que instalamos un sistema nuevo o reconstruído.  Para nuestro uso interno, las respuestas nos llevan al DVP.  Nuestros centros de servicio procesan los componentes de miles de clientes con una amplia variedad de fundiciones de metal, plástico, cables e incluso rocas!  Por lo tanto tenemos que impregnar los materiales con un amplio margen de porosidad y vacíos, desde una micro-porosidad muy fina en magnesio y aluminio hasta porosidades abiertas en hierro fundido y los grandes vacíos encontrados en cable en desuso.  Todo esto se requiere hacer de manera rápida para enviarle un componente sellado a nuestro cliente de manera rentable.  Tiempo es dinero.  Por lo tanto DVP es nuestro sistema de centros de servicios de elección.

 Bien, seguramente como GW utiliza DVP en sus instalaciones de servicio, debe significar que DVP es lo mejor para todos los clientes, correcto?  Pues no es así.  

 Analicemos metales en polvo o prensados. Un sistema rentable de vacío húmedo funciona muy bien para estas partes por ser porosidad “minuciosa”. Algunos materiales de alta densidad PM realmente se beneficiarán de un proceso húmedo de presión al vacío. Los conectores de inserción moldeado, a menudo pueden ser sellados tan solo con el proceso de vacío húmedo.

También hay casos donde un cliente impregnará un número de piezas en bajos volúmenes.  Dado un proceso de fundición estable, un proceso de vacío seco podría trabajar bien y puede demostrarse mediante la ejecución de muestras antes de adquirir un sistema.

Así que mientras nosotros no promovemos un tipo de proceso sobre otro, nuestros centros de servicio escogieron el proceso DVP con el propósito de estar equipados para manejar una variedad de demandas de sellado, desde la más sencilla hasta la más complicada.

Una cosa es segura, el día que su capacidad no sea suficiente o sus partes no sellen,  debido a que todas las preguntas no fueron contestadas completamente, entonces será un mal día.

Si usted está considerando adquirir un sistema de impregnación al vacío, pudiera interesarle nuestro Cuestionario de Equipo de Impregnación al Vacío.  Puede completar el cuestionario aquí, y así podremos elaborar un plan personalizado para ayudarle a alcanzar sus metas.